30.11.05

un paio di considerazioni

sono a casa, pomeriggio di sbattimento minimo (si comincia a preparare la presentazione x la tesi, ma c'è tempo...), si traduce in voglia di fare ZERO...quindi mi metto a guardare Dawson's Creek. primo xke è subito dopo i simpson, e non devo neanche cambiare canale, secondo xke è pieno di fagianelle.
io cmq pensavo che fossero puntate vecchie o roba simile, invece questa non l' avevo vista! confermo quanto pensavo nelle puntate vecchie...Dawson è un pirla, Pacey ce la fa di brutto. Joey è una figa....tanto che a breve se la sposa TomCruise, mica pizza&fichi.

cambio di argomento radicale: non ho ancora capito le proteste della ValSusa...magari se abitassi là mi
girerebbero le palle, ma credo che il TAV faccia bene all'Italia, sia una di quelle cose senza le quali resteremmo "tagliati fuori" dal giro economico europeo che conta...e poi, cazzo, xké tutto quello che "si fa" non va bene, bisogna protestare, o solo rompere i coglioni???
se qualcuno sa spiegarmi i reali motivi della protesta, pliz commentate (basta che non sia un link a beppegrillo xké mi sta sulle palle)

4 commenti:

mino ha detto...

anch'io sono piuttosto ignorante sulla questione, cmq se fai una googlata trovi un sacco di materiale.

Poi, screma senza pietà il 50% dei documenti, perchè troverai cose assurde, tipo:
1) comunistoni che dicono "oggi per il TAV è stata violata la proprietà privata!"
2) "chiediamo aiuto alla CEE!" (che non esiste più da anni, UE semmai)
3) "PURTROPPO UN SIGNORE HA AVUTO UN INFARTO NELLA ZONA DEI PRESIDIO ED È ARRIVATO L'ELISOCCORSO PER PORTARLO VIA. GLI FACCIAMO TANTI AUGURI SPERANDO CHE NON SIA LA PRIMA VITTIMA DEL TAV."
4) "TUNNEL DEL BIANCO BLOCCATO PER SOLIDARIETÀ CON I VALSUSINI A VENAUS."

A parte questi capolavori, imho si capisce bene quali siano i motivi delle proteste che vanno avanti da anni.
Leggi dei contro-studi ignegneristici che hanno commissionato. Delle marce di protesta di scout, sindaci, parrocchie, scuole, ecc.
Sinceramente, nella mia ignoranza, non posso dar loro torto.

ilBerta ha detto...

bene, ringrazio i fratelli Bernardi x le informazioni...mi sono fatto un'opinione sul TAV:
-da ing.gestionale dico che il trasporto su rotaia è troppo importante x essere cassato dai grandi progetti (anche europei) MA...
-esiste un serio rischio di amianto spolverato nei polmoni della valsusa
-esistono rischi idro-geologici x la realizzazione dell'opera proprio lì
e POI
-mi sembra strano, troppo strano, che ci siano esponenti di dx e sx della zona, insieme, a protestare xke la cosa nn sia davvero importante
-mi sembra strano che i politici "grossi" siano tutti d'accordo sulla realizzazione immediata, ma d'altronde si parla di miliardi di euro di finanziamenti UE in ballo
-mi sembra strano che dai media passi solo il messaggio "sti 4 scemi sono contro una cosa giusta", quando in realtà il discorso è molto + complesso e sfaccettato
-mi fa schifo che i comunisti e i verdi rompano i coglioni mettendoci i simboli (ma questa è un'altra storia)
-mi fa schifo che, a quanto sembra, gli appalti siano in mano a chi deve decidere
ALLA FINE
proprio come opinione personale penso che si debba fare la linea, ma non come progettata adesso, pensando alle persone e alle montagne, xke in realtà non stanno protestando "per il treno sotto casa" come sembra dai giornali.

Anonimo ha detto...

Secondo me il problema è che quando si progetta di fare cose del genere e cioè che stravolgono la comunità e l'ambiente esterno è impossibile non sentire la voce della gente che da anni vive in quei posti...
quando si progetta un opera oltre che valutarne i vantaggi economici bisognerebbe dare un occhio alla sostenibilità sia ecologica che sociale...
Cristiano 99

Bob ha detto...

Guarda, qualcuno avrà anche ragione, ma dammi un buldozzer e ci passo sopra volentieri a tutti quei manifestanti che mi stanno proprio sul culo!!!